iPad Apple, le test avant l’heure
27. jan, 2010 
29 commentaires 2 
Il est 20h44 heure française, et la keynote Apple s’est terminée il y a quelques minutes. J’ai eu la chance de la suivre dans d’excellentes conditions sur macplus.net, bien vu les gars !
Voici donc, à chaud, mon avis sur ce nouveau périphérique.
Matériel
- Un processeur Apple (!) A4 à 1Ghz,
- Wifi, Bluetooth 2.1, et emplacement sim pour 3G en option,
- 16, 32 ou 64 Go de mémoire flash intégrée,
- Écran 9,7 pouces avec une résolution de 1024 x 768 (132ppp),
- Poids : 730 grammes,
- Dimensions : 24,3 cm x 19 cm x 1,3 cm
- Prix : entre 500 et 830$ selon les options (6 versions, une par capacité mémoire avec ou sans 3g)
- Autonomie : 10h, 1 mois en veille
- Date de disponibilité : sans 3g aux alentours du 1 mai, et 1 juin avec 3g
Rien d’extraordinaire, aucune révolution ici si ce n’est qu’Apple produit maintenant ses propres processeurs (ce qui n’est pas rien). Absence de webcam (pas de visio conférence), absence de ports USB (!!)… On est là face à un grand iPod Touch, et RIEN de plus côté harware, on ne va pas se mentir. Absolument rien d’enthousiasmant ici. Je suis objectivement déçu.
Le prix est donc déterminant, et à 500$, ils trouveront sans aucun doute une clientèle, mais je n’en fait pas partie.
Système d’exploitation et applications.
L’iPad n’a rien de révolutionnaire, du moins en apparence. On retrouve un périphérique mobile fonctionnant sous un système d’exploitation réellement proche de celui de l’iPod Touch / iPhone. Quelles applications peut-on installer ? Uniquement les applications déjà disponnibles sur l’Apple Store pour iPod/iPhone avec une adaptation de la résolution.
La synchronisation se fait via iTunes, en branchant l’iPad à votre ordinateur via USB, comme pour l’iPod. Le flash les enfants, ce n’est pas encore pour aujourd’hui. Et quoi qu’on en dise, le flash ne se limite pas à regarder des vidéos (à l’heure ou le HTML5 arrive, et c’est tant mieux), mais permet bel et bien du live streaming (comme Silverlight, souvenez-vous de Rolland Garos en direct), et la création de sites internet vraiment inter-actifs (advert gaming, …). L’absence de flash pose un autre problème (pas insurmontable) pour la publicité en ligne qui utilise beaucoup cette techno.
Il y aura bien sûr d’autre applications dispo à terme, la démonstration à été faite avec le New York Times, annoncées à un tarif aux alentours de 10$. Et c’est bien ici que semble être le coeur d’usage de l’iPad : le texte. La lecture est remise à l’honneur, notamment avec iBooks, la nouvelle boutique en ligne de livres, fournie par Penguin, Harper Collins, Simon & Schuster, macmillan et hachette book group.
Là, je trouve que c’est intéressant. La tablette est peut être un peu lourde, mais ses dimensions et la taille de l’écran sont parfaitement adaptées à un usage de lecture. Apple avec l’iPad entre en concurrence frontale avec Amazon et son Kindle, bien que le segment de prix ne soit pas tout à fait le même. La présence des couleurs sur cette dalle tactile multi touch donnera sur ce segment d’ebooks readers un avantage décisif, puisqu’il est maintenant possible de lire des BD, ou des oeuvres plus colorées.
Du côté des journaux, c’est LA véritable révolution que le secteur de la presse attendant pour récupérer de sa chute interminable, notamment auprès des annonceurs. On peut maintenant penser qu’un modèle économique dématérialisé pour la presse généraliste et spécialisée est envisageable, et ça, c’est une excellente chose.
Jeux vidéo
En ce qui concerne les jeux vidéos, un tel écran, accompagné d’un accéléromètre peut paraitre un régal, mais je me vois mal jouer à un jeu de voitures avec à bout de bras un objet pesant près d’un kilogramme. Peut-être pour iFit, à voir 
Côté pro
Apple met un tout petit (mais alors tout petit) pas dans l’entreprise avec une version de sa suite bureautique iWork compatible avec cet iPad, ce qu’on ne peut qu’apprécier. Toutefois, évidemment, on ira pas loin avec un lecteur PDF, et un tableur / traitement de texte / outil de présentation fonctionnant avec des fichiers aux formats propriétaires fermés (bien qu’il existe une médiocre compatibilité entre iWork et Office).
Compatibilité des applications
En parlant de fermeture, je regrette amèrement qu’un tel outil soit verrouillé à l’Apple Store. Que ce soit clair, il vous sera tout bonnement impossible de lancer deux applications en même temps, ou même d’installer un Firefox ou un OpenOffice, chose évidemment bien plus facile sur un netbook à 300 euros, doté, rappelons le, de 12 heures d’autonomie, d’une connectique de très loin supérieure, et d’une puissance également bien au dessus.
Vous souhaitez développer sur iPad ? Vous devrez vous acquitter de plus de 90 euros par an … On est loin de l’ouverture, encore une fois.
Périphériques
Un clavier, sous forme de dock, permet de se servir de l’iPad (en mode vertical uniquement) comme d’un écran. Pratique pour répondre à un mail ou pour travailler avec iWork, mais soyons clairs, il ne remplacera pas votre poste de travail, ni par sa taille, ni par sa puissance, ni par son prix.
Quels usages ?
- Un peu de travail bureautique,
- Un peu de jeu (peu de puissance),
- Un peu de web (consultation de mails, sites),
- Un peu de vidéo (proportions de l’écran pas adapté aux standards actuels)?
- Un peu de réseaux sociaux (twitter / facebook),
- Un peu de musique (mais il est gros, disons en lisant les journaux)
- Beaucoup de contenu écrit et multimédia, livres, journaux, bd, etc. On parle de livres aux alentours de 5$, quand au catalogue des titres disponibles dans notre langue, je n’ai pour le moment aucune information à ce sujet.
Conclusion
Points positifs
- Écran doté d’une excellente finesse (ppp)
- Autonomie annoncée correcte,
- Nouveaux usages pour un périphérique digital,
- Un nouveau souffle pour la presse ?
Points négatifs
- Conectique absente (usb, sortie écran …),
- Absence de webcam,
- Environnement logiciel complètement verrouillé,
- Pas de multi tâche,
- Prix très élevé pour l’usage
Pour qui ?
Depuis 3 ans, j’ai un mac, et j’en suis globalement satisfait. Produit bien fini, bien intégré, possibilité d’installer Windows, Linux… Tout va bien. Là ou lancer un iPhone avec une interface tactile révolutionnaire justifiait la création d’un système d’exploitation adapté, et verrouillé (un téléphone et un lecteur mp3 nécessitent de la stabilité), le lancement d’un périphérique hybride, ou disons d’un genre nouveau, aurait du bénéficier du meilleur des deux mondes. Or c’est très loin d’être le cas. Je refuse que l’informatique se tourne vers des solutions propriétaires (bien que le format des livres numériques choisi soit un standard), ou les développeurs se doivent d’être fortunés en plus de posséder un mac, en plus d’attendre patiemment la validation opaque de leurs applications.
Il est toujours difficile de faire simple, mais on doit avouer que ce produit sera simple d’utilisation. Pour une clientèle n’ayant pas approché de trop près l’informatique, ce genre de périphérique pour traiter ses mails, rédiger un document et regarder des photos, ou lire des livres peut convenir. Sans doute le meilleur moyen pour mes grands parents d’accéder enfin à internet sans avoir à apprendre l’informatique. Et ça, c’est du tout bon.
En ce qui me concerne, je trouve l’iPad est TRÈS cher pour l’usage qu’il représente. Si un prix pareil laissait à l’utilisateur et au développeurs un réel choix, dans l’interface et les logiciels utilisés, ou même dans l’usage via la connectique, là je n’aurais rien à dire, et je tirerai mon chapeau. Au lieu de cela, ce soir, je suis déçu.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
L'auteur
Pas super convaincu par le truc, faut voir comment ils vont faire évoluer leur produit mais pour le moment je dormirais très bien si je ne l’ai pas
Salut, tu dis « absence de port USB » et « synchro via iTunes par USB » … j’ai rate un truc?
@Tico : merci d’avoir relevé, il y a un port propriétaire de type « dock » comme sur l’iPod, mais pas de prise USB Host capable d’utiliser des périphériques standards.
En plus de tout ça, il est moche ce Ipad, et le nom prête a confusion avec le Ipod. :-’
Très déçu pour ma 1ere Keynote en live…
C’est raté comme truc.
@fortunier : non c’est meme tres reussi, mais les geeks ne sont clairement pas la cible… Mais imagines ca chez lez grands parents : photos, mails, livres, tout ce dont ils ont besoin. Mais pas forcement tout ce dont nous avons besoin
Salut, première visite sur ce blog, et bravo, déjà pour m’avoir fait désactiver Ad Block, et en plus, pour m’avoir incité dans le bon sens à laisser un commentaire.
Je suis en tout point d’accord avec cet article, mais de toute facon, je n’ai jamais accroché à l’Iphone, de fait, le même en plus grand…..
Merci pour la rédaction en tout cas,
Au plaisir de te lire plus souvent.
salut, je suis apple addict depuis mes 11 ans j’en ais 25, je suis déçus par rapport aux rumeurs et à ce que soré pu etre mais pour un publique qui na pa l’utilité d’un ordinateur et ki veu mail,web,videos,photo,livres ect… c un bon compromis et en plus plus leger et fluide kun netbook qui en plus n’affiche pas les pages web en entier. Sinon je reste grave sur ma faim de Geek, je garde ma joie pour un iphone 4G ou une nouvoté une vraie cette fois.bye.
Je ne l’achèterais surement,pour ce qui est d’aprendre aux personne agé je suis tout a fait daccort mais il reste a se qu’il mete le prix.
Et je trouve que c’est mieux d’acheter un netbook.
Bonne contiunation.
J’ai l’inpression que le forum ne marche pas.
@hemrick : en effet, le site est en train d’être entièrement refait, et le forum est amené à disparaître je pense.
@Bastien: pour les grands parents ??!!.. Moi j’offre ça à ma grand mère elle s’en sert comme dessous de plat.
@fab : faut espérer que l’iPad chauffe suffisamment…
merci pour cet article rédigé avec brio!
Je partage plus ou moins l’avis de tout le monde concernant l’utilité relative de cet ipad.
Toutefois, et comme pour tous produit apple, il faut laisser murir le fruit. L’interface semble convaincante et très fluide, le tactile toujours aussi agréable. On peut lui reprocher son manque d’ouverture mais on est en face d’un produit apple, donc propriétaire.
Mais la machine est esthétique et ne semble pas ridicule face a certains produits concurrents tel l’Archos 9.
Laissons Apple nous montrer vers quoi peut évoluer son produit. Pour rappel l’Iphone est devenu ce qu’il est grâce à l’AppStore, véritable révolution dans le monde des smartphones.
Souhaitons simplement qu’Apple fasse évoluer son nouveau bébé dans les mêmes conditions.
A suivre…
Pour répondre à ta question, voilà ce que j’en pense :
J’ai pris la peine de rédiger un article sur le sujet: http://www.puceau.nu/apple-ipad-la-tuile/
bel aticle, je viens de découvrir ton blog que j’ai immédiatement mis en favoris, bravo pour ton boulot.
Pour Apple, je suis décu de ne pas voir l’integration Du flash????c’est pas possible d’acheter un truc à 600 euros et ne pas profiter de la beautée du NET!!!
Bon alors moi je vais dénoter mais je suis avidement impatient de cet iPad. Pourquoi ? J’ai un iMac super puissant sur lequel je réalise tout mon travail. Et j’ai un Mac Book Air. Pourtant, j’hésite toujours longuement avant d’emporter ce dernier en déplacement : malgré son poids léger en comparaison des autres modèles, il reste lourd à trimballer et nécessite une seconde sacoche. Résultat : il ne m’accompagne que pour de longs voyages de plusieurs jours. Sinon, je me rabat sur l’iPhone. Avec un iPad, toute demie-journée passée à l’extérieur sera en sa compagnie.
Puis j’ai bien réfléchis :
- La webcam aurait été sympa mais je m’en sert sur l’iMac une à deux fois par mois…
- Le Flash empêchera les pubs de s’ouvrir : ouf !
- Le multitâche ne servirait à rien sur un écran qui n’affiche qu’une seule application à la fois sur son écran. L’important est que lorsque l’on veuille en ouvrir une, se soit instantané.
- Et le reste ? Tout ce que je peux et veux faire en « mobile » est possible : un peu de texte et mise en page, mes photos, mes mails, de la navigation et mon agenda.Que dois-je attendre d’autre ?
Par ailleurs, et je terminerai sur ce point, tous les journalistes qui sont restés à tester l’iPad pendant minimum une heure après sa présentation ont fait un papier élogieux dessus. Parce que c’est dur de s’imaginer l’utilisant, on ne voit pas l’utilité au premier abord. Alors je pousserai les gens à aller dans un Apple Store et d’en tester un, pour voir…
peut-on imaginer se servir de l’Ipad comme écran pour visualiser les photos prises avec un appareil photos digital et comment les-y transférer en l’absence de port usb?
@genevieve : il faut impérativement passer par un ordinateur … c’est bien là le problème. il s’agit d’une entité dépendante de l’ordinateur.
FAUX !!! un lecteur SD externe permet d’effectuer un transfert sans ordinateur…mais il faut l’acheter…en plus
Hello,
Moi aussi je suis un » Apple Addict » depuis une quinzaine d’année. J’ai toujours aimer les produits Apple et pour rien au monde je ne changerai de camp. J’ai toujours été plus que satisfait.
En effet pour une première mondial de l’iPad, je vais faire de même comme l’iPhone…
Attendre qu’ils produisent la » deuxième » génération. S’armer un peu de patiance, laisser murir le fruit, voir l’évolution que prendra l’iPad me donnera satisfaction ou pas par la suite. Bien sur toute critique de toute part sera aussi bonne à prendre.
Dans un sens, c’est vrais que l’iPad a un léger avantage par rapport à l’iPhone. Mais de la à croire qu’il vas remplacer un MacBook!!!Non mais laisser moi rire.
Cela est bien logique, Apple ne vas pas laissera pas se produire cela. N’oublier pas que un portable ou autre reste un outil de travail. A mon sens, l’iPad est plutôt un jouet simple à utiliser, sans prise de tête et pas besoin de réfléchir…. Comme dirai certain: Plug&Play.
Apple a toujours su démontrer qu’ils avaient de l’idée, la créativité et de l’audace parfois. Avoir une longueur d’avance sur les autres. Vous n’avez qu’a regarder, Apple est copier.
Très bel article, bien rédigé et complet. Je serai moins incisif à l’égard de l’ipad. Malgré le manque de port usb, de webcam je suis convaincu que ce bijou trouvera sa place dans notre quotidien.
Apple est un précurseur qui anticipe et suscite le besoin édonique.
Laissons venir à l’ipad les besoins et fleurir naturellement les applications qui en feront le succès.
Bravo pour votre article bien construit.
Quant à moi je vois déjà des applications professionnelles :
– Utiliser l’ipad comme tablette de suivi de patient dans les hopitaux
– Utiliser l’ipad comme un système de gestion de stock (il faudra lui trouver un périphérique de lecture de code bare ou RFID)
– Utiliser l’ipad dans les salons pour présenter des produits ou passer des commandes
– Utiliser l’ipad comme un moniteur mobile pour dialoguer avec des machines de production en utilsant la communication bluetooth : contrôler les cadences, diagnostiquer une panne, etc.
– Utiliser l’ipad en clientèle pour présenter ses produits (pour prendre aussi des commandes bien sûr).
– Utiliser l’ipad comme un appareil pour faire des enquêtes (plus besoin de formulaire papier) cela facilité le collecte des données sur une centralisée.
– Utiliser l’ipad dans un avenir proche comme unité centrale de contrôle domotique
– Utiliser l’ipad comme manuel utilisateur universel : le manuel devra être interactif (pas un simple fichier PDF) contenant des vidéos, la porole(plusieurs langues) et bien sûr utilisant une norme internationale pour être compatible sur tout type d’OS.
– Utiliser l’ipad pour dialoguer avec sa voiture comme un genre de carnet de bord : suivre ses consommantions, ses entretiens, anticiper/trouver les pannes, sauvegarder les paramètres de réglages pour d’un conducteur(position des retros, siège), etc.
– Utiliser l’ipad pour répondre à des QCM dans un examen.
– Utiliser l’ipad comme moniteur de vidéo surveillance mobile et à distance (liaison avec des caméras IP)
– Utiliser l’ipad comme dispositif de saisie dans un ERP.
– Utiliser l’ipad dans une cuisine pour apprendre à cuisiner (il faudre trouver une protection de l’appareil contre les projections d’huile par exemple). Je sais c’est pas vraiment pro.
– Utiliser l’ipad pour lire son journal le matin avec le déj (bon là c’est pas pro aussi)
Je sais vous allez me dire qu’il existe déjà des appareils pour faire tout ça, mais à ma connaissance je ne connais pas d’appareil capable de faire tout cela avec un seul et unique matériel. L’avantage que je vois dans cet appareil et qu’il n’y aura plus besoin de développer des applications pour plusieur type d’appareil, tout le monde trouvera son compte (constructeur, éditeur, service administratif, etc). Mon seul gros regret est que l’appareil est propriétaire avec son OS.
Mon rêve dans un avenir à moyen terme : Que toutes les tablettes électroniques recpectent des normes internationales pour l’exécution des applications (avoir un seul langage de programmation qui serait compatible avec l’OS d’Ipad, l’OS Courier de MS, l’OS android de GOOGLE, etc). Les constructeurs de tablette peuvent se différencier au niveau de la taille de l’écran, des performances, des entrées/sorties, des capacités mémoires, etc.
J’ai encore plein d’idée de ce que l’on peut faire avec ce type d’appareil.
Ce type d’appareil va tuer selon moi les netbook, les UMPC (oups c’est déjà fait) mais en aucun cas remplacer un vrai ordinateur portable (sauf si les performances sont au rendez-vous pour faire du développement, du vrai montage vidéo, faire de la virtualisation, etc)
Sailen
Je pense que l’ipad sera tout simplement pour un univers multimédia classer ses photos lire c’est mail sa serai dans une mesure a rempalacer l’ordinateur mais juste par aport je suis presser j’ai pas envit d’allumer l’ordinateur mais j’ai l’ipad alors je l’alume sa se charge rapide
puis je regarde vite mais mail pour ne pas perdre de temp meme si les ordinateur sont de plus en plus rapide surtout grace aux nouveau sistéme d’explotation windows 7 mac ox x qui est beaucoup plus rapide que les version ulterieur…
J’espére que apple sera démontrer les avantage de l’ipad mais pour l’instant je ne serai pas de
l’eur client pour l’ipad…..
Desoler je me suis un peux enbrouler.
Un autre test sur l’iPad ou il disent que l’iPad est clairement un gros iPod, mais qu’il est bien pratique et les jeux sont très sympa en XXL : http://www.mobiles-actus.com/actualite/ipad-apple-presentation-avis.htm
Pour l’avoir testé une petite soirée, on s’est bien amusé avec des potes. Après, de là à ce ce que ça deviennent un un attraction à long terme… c’est moins sur !